もしかして最強ネクサス？“古の魔王城”

今日は『太陽のブレイヴパック』で追加されたカードより“古の魔王城”について書きたいと思います。

まず１０月９日の練習会の時から裁定が変更されている事をお伝えいたします。
実は今日に至るまで、このネクサスの及ぼす範囲やら効果発動のタイミングやらが二転三転しました。

今日の記事は主に「２０日の２時頃」と「２１日の１１時頃」ルールナビに確認した内容です。
現時点では最新の結論でありますが、まだデザイナー確認中のモノもあり、今後裁定が変更になるかもしれません。
その場合は再度記事にしたいと思っています。ではテキストの確認から。

“古の魔王城”
Lv1・Lv2
相手が、自分のスピリットを対象に含むスピリット/マジックの効果を使用したとき、その効果を受ける自分のスピリット1体を選び、対象をそのスピリット1体のみにできる。
Lv2『お互いのアタックステップ』
自分の合体スピリットが疲労したとき、自分はデッキから1枚ドローする。

ではルールナビ様からの回答を記事にいたします。

Ｑ．Lv1・Lv2効果ですが“ドリームチェスト”など自分のスピリット１体を対象にしたマジックを使用された時に、効果対象である別のスピリットに自分が変更できると言う意味ですか？

Ａ．デザイナーから「できる」との回答が出ております。（先週出たらしい）

Ｑ．では“ヴィクトリーファイア”や“サジッタフレイム”のようなスピリットもしくはネクサスを破壊できるマジックを使用した場合、この効果でネクサスの破壊からスピリットのみに変更できますか？

Ａ．“ヴィクトリーファイア”の場合は「BP3000以下の相手のスピリット1体と相手のネクサス1つを破壊する。」なので、BP3000以下のスピリットがいるのなら、そのスピリット１体のみの破壊にできます。

Ｑ．“サジッタフレイム”は？

Ａ．“サジッタフレイム”は「BP合計5000まで相手のスピリットを好きなだけ破壊する。または相手のネクサス1つを破壊する。」なので、相手がネクサス破壊を指定したのなら、効果対象はネクサスのみでスピリットが含まれていません。よって“古の魔王城”は発動しません。

Ｑ．“ヴィクトリーファイア”の回答から“烈火の勇者皇アーク”のアタック時効果も「BP3000以下の相手のスピリット1体と相手のネクサス2つを破壊する。」ですから、対象になるスピリットがいるなら“古の魔王城”が発動しますね？

Ａ．そうなります。

Ｑ．今までの回答から“古の魔王城”の発動するタイミングは、マジックの効果発動が確定しマジックの対象を選ぶ、いわばマジック使用の全過程を終えた後発動するもので、その効果対象を変更するのですね？

Ａ．そう考えられますね。

Ｑ．では相手が“ダンスマカブル”を使用した場合は、コストを支払い、手札を破棄し、対象を選んだ後、その対象スピリットを変更する事になりますね？

Ａ．そうなります。

Ｑ．こちらのフィールドに“古の魔王城”が配置され、２コア乗せたスピリットと３コア乗せたスピリットがいたとします。相手が“ダンスマカブル”を使用し手札を２枚破棄し２コア乗せたスピリットを指定しました。こちらが“古の魔王城”の効果で３コア乗せたスピリットに対象を変更する事でスピリットの破壊から守ることは技術的に可能ですね？

Ａ．できますね。

Ｑ．この場合に相手は“古の魔王城”による対象変更後に手札をもう１枚捨てて３コア乗せのスピリットを破壊することはできますか？

Ａ．できません。既に“ダンスマカブル”を発動させるすべての手順を終えた後になりますので、“古の魔王城”による対象変更後に手札を捨てる事ができません。

Ｑ．次にネット上で“インビジブルクローク”までもが自分のスピリットへ対象変更できるとナビから聞いたとの情報が流れましたが本当ですか？

Ａ．その回答がいつどのような経緯で出たのかはわかりませんが、相手のスピリットを対象にした効果を自分に変更することはできません。ですから相手のスピリットに“インビジブルクローク”が使用された場合は“古の魔王城”は発動しません。ただし相手が“インビジブルクローク”をこちらのスピリットに使用したなら理論上は可能です。

Ｑ．では相手が“バインディングソーン”を使用しました。“古の魔王城”の効果でこちらの疲労状態のスピリットに対象を変更することは可能ですか？

Ａ．その件ですが疲労状態のスピリットに“バインディングソーン”等で更に疲労させれるのか？と言う質問になります。その案件は現在デザイナー確認中です。と言いますのは“グラストラップ”のＱ＆Ａに「このマジックを疲労状態の相手のスピリットに使って、このターン回復しないようにすることはできる？」「はいできます。」との正誤性を確認中です。疲労状態のスピリットに疲労マジックを使えるのではないか？と言う問題が発生したため、現時点では回答ができません。

以上です。

かなり長々と書きましたがおわかりいただけたでしょうか？
実にルールナビ様とは（他の質問もありましたが）２０分以上の議論を３日間続けました。

けっこうな労力（と電話代）を使いましたが、それだけの強さを誇るネクサスであると感じています。

・・・・・いや「強い」というより「壊れ」かもしれませんね。