ルール確認 Ｑ３２等々
まずをもって昨日の記事の一部が私の勘違い（読み違い）である事が判明しました。
訂正させて頂くと共に、閲覧者の皆様にご迷惑をおかけした事をお詫びいたします。
そして最初に強く申し上げます。
今回の記事は参考意見としてお聞きください。
と申しますのも、聞いた事をそのまま書きますが、別回答を受けた方がおられるからです。
いつもならこの状態では私は記事にしないのですが、今回は昨日の訂正をしなければならないので書かざるをえないと言う状況です。
ではナビ確認から記事を。
ただし３つ聞くだけで約３０分の時間がかかると言う混乱・・・・・
やっぱり更新された次の日は酷いです・・・・・
ルールナビ担当者 Ｈ様 １６日 午後４時回答 ＆ 午後６時回答
【カードの効果 汎用:バーストに関して】
Q32: 2つのバーストが発動したとき、どちらから先に解決するの？
A32: ターンプレイヤーに関係なく先に発動を宣言したバーストから解決します。そこから発揮するすべての効果を解決したあと、次に宣言されたバーストの解決になります。
Ｑ１．この意味ですが、まるで早いモン勝ちに聞こえますが、バーストＱ＆Ａに記載されている「防御側から順番に発動するか確認」からの変更なのですか？
Ａ１．変更されていません。そういうふうにも読み取れなくは無いのですが、この意味は今回の弾で【バースト：相手のスピリットのアタック後】のようにバースト条件が増え、これによって例えばアタック時に【バースト：相手のスピリットのアタック後】とアタック時効果から派生して【バースト：相手による自分のスピリット破壊後】の両方が宣言されたなどの事例を考え、どちらから解決するのかを示したものです。
両者がＢＰ比べで相打ちになった等のケースは従来通り防御側から順番に発動を確認します。
Ｑ１．このＱ＆Ａの書き方には問題ありませんか？
Ａ１．言葉が足りないですね。ご迷惑をおかけし申し訳ありません。
Ｑ１．この件も含めてですが、両者が同時に条件を満たした時のバーストの処理順序はわかりにくいので、願わくば公式Ｑ＆Ａに詳しく書いていただきたいですね。
Ａ１．公式のほうに伝えておきます。
上記が私の聞いた内容ですが、昨日の記事のコメントに「【バースト:相手のスピリットのアタック後】のバーストは他のバーストと異なり、発動宣言の順番にかかわらずまず先に解決されます。」と、私の聞いた回答とは違う答えが出ています。
この事態に気が付いた時はすでにナビの営業時間外でしたので確認ができておりません。
よって現時点では参考意見にとどめて下さい。
“バンディット・アームズ”
【合体時】『お互いのアタックステップ』
相手がバーストをセットしている間、このスピリットは相手のマジックの効果を受けない。
Ｑ２．バースト効果によって“双光気弾”が発動しました。そのフラッシュ効果で“バンディット・アームズ”を破壊できますか？“双光気弾”発動時は「バーストをセットしている間」に該当しているのかいないのかどちらでしょう？
Ａ２．デザイナー確認後回答（午後６時）バーストの効果を発揮中はセットされている状態ではありません。よって“双光気弾”で“バンディット・アームズ”を破壊できます。実プレイで考えると“バンディット・アームズ”は相手がバーストをセットしている間、フラッシュタイミングやメインステップ中のマジックの効果を受けない事になります。
Q19:「BS12-072海賊王の秘宝島」などの「スピリットの効果で召喚できない」状況で、バースト効果でスピリットカードは召喚できるの？
A19:はい、召喚できます。バースト状態のカードはバーストを対象とした効果以外受けません。
カードの効果 個別:五輪転生炎
Q4:相手の「フィールド」に「BS12-072海賊王の秘宝島」があるとき、このマジックのバースト効果で、バースト発動時に破壊された系統：「覇皇」のスピリットカードを召喚できるの？
A4:メインステップで発動した場合は召喚できません。
Ｑ３．これは？
Ａ３．“海賊王の秘宝島”は「スピリットの効果やマジックの効果で召喚できなくする効果」です。そしてバースト状態のカードはバーストを対象とした効果以外受けません。よってバースト状態から召喚される“英雄龍ロード・ドラゴン”や“龍の覇王ジーク・ヤマト・フリード”は、バーストを対象とした効果以外受け無いので召喚されますが、“五輪転生炎”のようにバースト効果でもスピリットの効果やマジックの効果で召喚するものは発動しません。
Ｑ３．なんとなくわからなくは無いのですが、子供が理解できるとは思えません。ぶっちゃけバーストでオープンしたカードがそのまま召喚されるのは大丈夫で、オープンしたカードの効果で手札やトラッシュからカードを召喚してくるのはできんと？
Ａ３．そう言うとそうなります。
今日聞いたのはコレだけです。
とりあえず参考までに。
怪しい部分は後日確認し、定まったと感じた時点でまた記事にさせていただきます。
また、昨日の記事のコメント欄に多くのナビ回答を閲覧者の「通りすがり様」から頂戴しておりますので、こちらも是非ご一読し、参考にして下さい。
